Bank moet soms ook zakelijke klant waarschuwen voor risico’s

ECLI:NL:HR:2025:1237

Een bank heeft een bijzondere zorgplicht. Vaak wordt daarbij gedacht aan consumenten, maar deze uitspraak laat zien dat die zorgplicht ook bij zakelijke klanten een rol kan spelen.

In deze zaak ging het om melkveehouders die geld leenden voor uitbreiding van hun bedrijf. Later kregen zij te maken met productiebeperkende maatregelen en het fosfaatrechtenstelsel. Daardoor konden zij hun uitbreiding niet benutten zoals beoogd. Zij vonden dat de bank hen had moeten waarschuwen voor die risico’s.

De Hoge Raad zegt niet dat een bank bij elke zakelijke lening voor alle toekomstige risico’s moet waarschuwen. Een ondernemer blijft zelf verantwoordelijk voor ondernemersrisico’s. Maar onder omstandigheden kan van een bank wel worden verwacht dat zij nagaat of de ondernemer bepaalde belangrijke risico’s voldoende begrijpt. Zeker als de bank veel kennis heeft van een specifieke sector.

De zaak werd uiteindelijk terugverwezen, omdat het hof onvoldoende had gekeken naar wat de melkveehouders zelf al wisten of hadden moeten weten.

Wat betekent dit voor ondernemers?

Een zakelijke lening betekent niet dat alle risico’s bij de bank liggen. Maar als een bank specifieke sectorkennis heeft en ziet dat een financiering kwetsbaar is door toekomstige ontwikkelingen, kan zij soms wel een waarschuwings- of informatieplicht hebben.

Wat betekent dit voor banken?

Leg goed vast welke risico’s met de klant zijn besproken. Zeker bij financieringen in sectoren waar regelgeving grote gevolgen kan hebben.

Kort gezegd: de ondernemer draagt ondernemersrisico, maar de bank mag niet altijd achteroverleunen als zij relevante risico’s ziet die de klant mogelijk onvoldoende overziet.

Gijs van Poppel
06 55 88 46 75
Te bereiken voor vragen