“Hé John, moet je horen, ik zit financieel even helemaal klem, maar volgende maand heb ik waarschijnlijk weer een hele mooie opdracht. Zou jij mij even kunnen helpen met € 500,-“.
“Tuurlijk Bas, voor jou altijd”.

Na een jaar heeft John zijn geld nog niet terug en na alle aanmaningen van John en smoesjes van Bas is de relatie ernstig bekoeld geraakt. John gaat procederen, maar Bas weet nergens meer van. John kan niets bewijzen. Resultaat: hij verliest de procedure en wordt ook nog in de proceskosten veroordeeld.

Goed vertrouwen is natuurlijk een waardevol bindmiddel in de samenleving, maar kan u heel veel gaan kosten als het wordt beschaamd. Advocaten maken dat dagelijks mee en niet alleen in vriendenrelaties zoals hierboven. Ook als het gaat om zakelijke transacties met grote financiële belangen worden mondelinge afspraken regelmatig niet of niet goed schriftelijk vastgelegd. De gevolgen zijn vaak verstrekkend.

Het klinkt als een open deur, maar het kan niet genoeg worden herhaald: hoe groot het vertrouwen in de andere partij ook is, zet belangrijke afspraken op schrift! Dat kan in de vorm van een contract, maar ook een simpele brief of e-mail met een akkoordbevestiging door de ander is vaak al voldoende. En bedenk: aandringen op schriftelijke vastlegging van in goed vertrouwen gemaakte afspraken is geen blijk van wantrouwen, maar bedoeld om mogelijke  misverstanden en/of onduidelijkheden te voorkomen en dus de beste manier om een vertrouwensrelatie zo lang mogelijk te laten voortbestaan.

Als het gaat om het vastleggen van complexere juridische afspraken vraag dan vooral vooraf advies aan een advocaat. Het kan u heel veel geld, zorgen, boosheid en frustratie besparen. Achteraf is rechtbreien van niet helder opgestelde contracten lang niet altijd meer mogelijk en leidt voor de advocaat meestal tot bewerkelijke complicaties en voor de cliënt tot kosten die bij tijdig advies voorkomen hadden kunnen worden.