Het komt nogal eens voor, dat in echtscheidingsconvenanten een zogenoemd “beding van niet wijziging” wordt opgenomen ten aanzien van de partneralimentatie. Kort gezegd komt het beding erop neer dat partijen overeenkomen dat de tussen hen gemaakte partneralimentatie-afspraken niet door een rechterlijke uitspraak kunnen worden gewijzigd. Anders gezegd: partijen komen overeen dat hetgeen zij ten aanzien van de partneralimentatie zijn overeengekomen, niet meer worden kan gewijzigd.

Toch wijziging mogelijk?

Slechts in geval de omstandigheden zó ingrijpend zijn gewijzigd dat een partij naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet meer aan het beding mag worden gehouden, kan de rechter tóch tot wijziging overgaan. Dat dit meer uitzondering is dan regel mag blijken uit onderstaande voorbeelden, waarin het verzoek van de alimentatieplichtige om te wijzigen door de rechter werd afgewezen:

–   de situatie waarin de alimentatieplichtige was hertrouwd en uit dit huwelijk twee kinderen waren geboren waarvoor hij mede onderhoudsplichtig was geworden;

–   de situatie dat het inkomen van de onderhoudsplichtige was verminderd als gevolg van pensionering, vroegpensioen, VUT of werktijdverkorting;

–   de situatie dat het inkomen van de onderhoudsplichtige was verminderd als gevolg van ontslag en/of ziekte.

Of zich een ingrijpende wijziging heeft voorgedaan zal mede worden beoordeeld naar de omstandigheden van partijen toen zij het niet wijzigingsbeding sloten. Van belang daarbij is onder andere wat de partijen voor ogen stond ten aanzien van de toekomst.

Duidelijk mag zijn dat een niet wijzigingsbeding niet snel door de rechter zal worden doorbroken. Het is daarom zeer belangrijk dat partijen zich dit realiseren en niet te lichtzinnig overgaan tot het sluiten van een niet-wijzigingsbeding!