mw. mr. D. Vrolijks (Ditte) | 24 oktober 2014
Proceskostenveroordeling in het familierecht: een zeldzaamheid
Een ieder die wel eens met een familierechtelijke procedure te maken heeft gehad, heeft kunnen constateren dat de kosten van de procedure, zoals dat zo fraai wordt genoemd, “tussen partijen gecompenseerd worden”. Hiermee wordt bedoeld dat de kosten die gepaard gaan met het voeren van een procedure voor rekening van de partijen zelf komen. Het is dus niet relevant of een partij in de procedure wel of niet in het ongelijk is gesteld. De proceskostencompensatie in het familierecht wijkt daarmee af van hetgeen gebruikelijk is. Gebruikelijk is dat de procespartij die in het ongelijk wordt gesteld, wordt veroordeeld om de proceskosten van de andere partij te vergoeden.
Door de wetgever en/of de rechterlijke macht zijn in het verleden meerdere argumenten gegeven op grond waarvan de proceskostenveroordeling in familiezaken is uitgezonderd:
- processen tussen familieleden worden geacht niet lichtvaardig of kwaadwillig te worden gevoerd;
- een kostenveroordeling staat aan een verzoening in de weg;
- in familiezaken gaat het niet louter om zakelijke en juridische argumentatie, maar moet rekening worden gehouden met de emotionele geladenheid van de problematiek;
- partijen moeten in vele gevallen nog met elkaar verder, waarbij het onwenselijk is dat het ongelijk extra bij de verliezer wordt ingewreven en de winnaar aan prestige wint.
Men kan men zich terecht afvragen of deze argumenten hout snijden. Is de realiteit nu juist soms niet zo, dat het tegendeel van deze argumenten opgang doet en dat van de proceskosten-veroordeling nu juist in die gevallen een corrigerende werking zou uitgaan voor de partij die klip en klaar lichtvaardig of kwaadwillend een procedure is aangevangen? De rechterlijke macht blijkt echter maar zelden – en dat dan nog uitsluitend in extreme gevallen – een proceskostenveroordeling uit te spreken:
- wel, voor bijvoorbeeld de partij die een kansloos verweer voerde tegen een verzochte echtscheiding;
- of voor de partij die in 5 jaar tijd een twaalftal procedures was begonnen, waarbij deze partij in het gros van de procedures in het ongelijk was gesteld;
- en voor de partij die een procedure was begonnen zonder dat er een juridische grond aanwezig was;
- maar ook voor de partij die een beschikking executeerde terwijl deze onmiskenbaar op een misslag berustte;
maar bijvoorbeeld niet:
- voor de vermogende partij die door zijn opstelling de procedure ernstig had vertraagd en geen middel onbenut had gelaten om de andere (niet vermogende) partij op kosten te jagen;
- voor de partij die in een alimentatieprocedure had gelogen over zijn fiscaal inkomen;
- voor de partij die in een jaar tijd drie maal zonder succes een alimentatienihilstelling had verzocht.
mw. mr. d. vrolijks (ditte)
familierecht | erfrecht | overeenkomstenrecht
Ditte heeft gestudeerd aan de Open Universiteit Heerlen, afstudeerrichting privaatrecht. Zij is in 2001 als advocaat beëdigd en is vanaf 2008 partner bij Ariëns Advocaten Amersfoort.
Bank mag coffeeshophouder zakelijke rekening niet weigeren
door Ariens | 16 april 2024 | Ondernemingsrecht | 0 reacties
Een bank beëindigt de privérekening en de zakelijke rekeningen van een man die een coffeeshop heeft. Dat had niet gemogen, oordeelt het gerechtshof.
De man heeft al decennialang een privérekening bij een bank. Sinds 2003 had hij daar
Benadelingsverbod beschermt bonafide klokkenluider tegen ontbinding arbeidsovereenkomst
door Ariens | 16 april 2024 | Arbeidsrecht en sociale zekerheid | 0 reacties
Een werknemer werkt als reparateur voor een fietsenproducent. Zijn werkgever vraagt de kantonrechter om ontbinding van zijn arbeidsovereenkomst vanwege ernstig verwijtbaar handelen. De man zou naar collega’s hebben geschreeuwd en gedreigd hebben om
Werknemer niet verplicht loyaliteitsverklaring te ondertekenen
door mr. H.C.J. Coumou (Hajo) | 8 april 2024 | Arbeidsrecht en sociale zekerheid | 0 reacties
Een werknemer heeft een conflict met zijn werkgever. Alleen als hij een loyaliteitsverklaring ondertekent, kan hij blijven. Het gerechtshof moet oordelen of dit zomaar kan.
Een man is sinds 2007 als technisch manager in dienst bij een instelling die
Wetsvoorstel tegen discriminatie op arbeidsmarkt strandt in Eerste Kamer
door mr. H.C.J. Coumou (Hajo) | 2 april 2024 | Arbeidsrecht en sociale zekerheid | 0 reacties
De Eerste Kamer heeft het wetsvoorstel dat discriminatie op de arbeidsmarkt moet voorkomen op 26 maart 2024 verworpen. Er is twijfel over het effect van de wet en er wordt gevreesd voor te veel regeldruk voor bedrijven.
Het wetsvoorstel ‘Toezicht
Tussenpersoon was vertegenwoordigingsbevoegd
door mr. H.C.J. Coumou (Hajo) | 2 april 2024 | Ondernemingsrecht | 0 reacties
Regelmatig doen bedrijven of instellingen zaken met elkaar via een tussenpersoon of vertegenwoordiger. De vraag is of deze een volmacht heeft om namens een partij op te treden, en of die partij gebonden is aan een overeenkomst die de
Concurrentiebeding wordt ingeperkt
door mr. H.C.J. Coumou (Hajo) | 25 maart 2024 | Arbeidsrecht en sociale zekerheid | 0 reacties
Een concurrentiebeding staat vaak standaard in arbeidsovereenkomsten – zelfs als van bescherming van de concurrentiepositie van het bedrijf geen sprake is. Dat belemmert werknemers om makkelijk over te stappen. Daarom wil de regering de mogelijkheden
Bestuurders niet aansprakelijk voor schade wegens non-conformiteit mondmaskers
door mr. H.C.J. Coumou (Hajo) | 25 maart 2024 | Ondernemingsrecht | 0 reacties
Tijdens de coronacrisis aan de Nederlandse Staat geleverde mondmaskers blijken non-conform. De Staat wil dat de leverancier ruim € 43 miljoen terugbetaalt, maar dat gebeurt niet. De Staat stelt de bestuurders van de leverancier aansprakelijk
Verzoek tot wedertewerkstelling afgewezen; beide partijen schuldig aan conflict
door mr. H.C.J. Coumou (Hajo) | 19 maart 2024 | Arbeidsrecht en sociale zekerheid | 0 reacties
Een vrouw werkt al ruim 35 jaar voor een winkel die in handen is van haar broer en zoon. Ze is arbeidsongeschikt en in conflict met haar zoon. Daardoor kan ze niet re-integreren. Ze eist nu in kort geding bij de kantonrechter van de rechtbank
Gedupeerden van mogelijke beleggingsfraude zien vele miljoenen verdampen
door mr. H.C.J. Coumou (Hajo) | 19 maart 2024 | Ondernemingsrecht | 0 reacties
Enkele beleggers zien hun bij een vrouw in beheer gegeven miljoenen in rap tempo verdampen, nadat zij is gearresteerd op verdenking van onder meer oplichting. In kort geding eisen zij dat de Staat de vrouw tijdelijk weer laat handelen om de verliezen
Geen vereenzelviging van aandeelhouder met bv
door mr. H.C.J. Coumou (Hajo) | 12 maart 2024 | Ondernemingsrecht | 0 reacties
Een leninggever leent een bedrag aan een besloten vennootschap (bv). Hij sluit ook een privélening met de directeur en enig aandeelhouder van deze bv. Bij die privélening wordt geen termijn voor terugbetaling afgesproken. Tegelijkertijd
CONTACTGEGEVENS
Ariëns Advocaten Amersfoort
E info@ariensadvocaten.nl
T (033) 463 77 27
F (033) 461 51 40
Adres
Stadsring 75
3811 HN Amersfoort