mw. mr. D. Vrolijks (Ditte) | 17 juli 2014
Wetvoorstel hervorming kindregelingen aangenomen; dat gaat geld kosten!
Op 24 juni jl. heeft de Eerste Kamer het wetsvoorstel “hervorming kindregelingen” aangenomen, zodat deze wet naar verwachting op 1 januari 2015 in werking zal treden. Dit betekent voor ouders met kinderen dat zij nog maar van vier fiscale kindregelingen gebruik kunnen maken, waar dat nu nog elf regelingen zijn.
Doel van de wet
Het zal geen verrassing zijn dat het doel van de wet is om bezuinigingen door te voeren. Door hervorming en versobering van de huidige kindregelingen hoopt de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid op uiteindelijk een besparing van 800 miljoen euro per jaar.
Welke vier regelingen blijven over?
De kindregelingen die overblijven zijn enerzijds gericht op inkomensondersteuning, anderzijds op bevordering van deelname aan de arbeidsmarkt (participatiebevordering). De inkomensondersteunende regelingen betreffen de kinderbijslag en het kindgebonden budget. De participatiebevorderingsregelingen zien op de combinatiekorting en de kinderopvangtoeslag. Meer smaken zullen er vanaf 1 januari 2015 niet zijn.
Gevolgen van de wet
Gelet op het doel van de wet zal het evenmin een verrassing zijn dat het merendeel van de ouders er in koopkracht op achteruit zal gaan. Naar verwachting zal deze koopkrachtvermindering gemiddeld 1% bedragen. Afhankelijk van de individuele situatie zal de één harder door de wet worden getroffen dan de ander. Zo zullen ouders, die niet werken en die van een minimum uitkering moeten rondkomen, relatief hard worden geraakt.
Kinderalimentatie
Ook de (forfaitaire) persoonsgebonden aftrek, waarop een ouder aanspraak kan maken indien hij voor belangrijke mate bijdraagt in de kosten van het levensonderhoud van het kind, wordt met ingang van 1 januari 2015 afgeschaft. U kunt deze aftrek dus niet meer claimen bij de fiscus en dat kan, afhankelijk van de leeftijd van uw kind(eren), maar liefst € 138,– per maand of meer gaan schelen! Of deze financiële aderlating een grond vormt om wijziging van de kinderalimentatie te vragen, is nog niet bekend. De expertgroep alimentatienormen zal zich hierover nog gaan buigen. Schrijver dezes meent evenwel dat deze vraag bevestigend zal moeten worden beantwoord, simpelweg omdat het wegvallen van de fiscale aftrek kan betekenen dat de kinderalimentatie niet meer in overeenstemming is met de wettelijke maatstaven. En dat nu levert een wijzigingsgrond op.
mw. mr. d. vrolijks (ditte)
familierecht | erfrecht | overeenkomstenrecht
Ditte heeft gestudeerd aan de Open Universiteit Heerlen, afstudeerrichting privaatrecht. Zij is in 2001 als advocaat beëdigd en is vanaf 2008 partner bij Ariëns Advocaten Amersfoort.
Accountant informeerde voldoende over risico’s van verkoopovereenkomst
door Ariens | 8 oktober 2024 | Ondernemingsrecht | 0 reacties
Een holding verkoopt aandelen in een dochteronderneming en krijgt daarbij advies van een accountant. Als de holding te weinig voor de aandelen ontvangt, verwijt ze deze professional dat. Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vindt echter dat de
Ongepaste opmerkingen over uiterlijk vrouwelijke collega: ten onrechte ontslagen
door Ariens | 8 oktober 2024 | Arbeidsrecht en sociale zekerheid | 0 reacties
Een leidinggevende was wel erg complimenteus over het uiterlijk van een vrouwelijke medewerker. Ongepast, vinden zowel de directie als de kantonrechter. Maar die laatste vindt een ontslag op staande voet te ver gaan.
Enkele maanden nadat een
Opstarttijd telecommedewerker is werktijd
door Ariens | 1 oktober 2024 | Arbeidsrecht en sociale zekerheid | 0 reacties
De tien minuten die een medewerker van een callcenter vóór zijn werktijd aanwezig moet zijn, is betaalde werktijd. Dat bepaalt de Hoge Raad in deze uitspraak.
Een callcenter verplicht haar werknemers om tien minuten voor aanvang van de
Geen wettelijke verplichting om faillissementsaanvraag te verkiezen boven turboliquidatie
door Ariens | 1 oktober 2024 | Ondernemingsrecht | 0 reacties
In plaats van een faillissement aan te vragen, zet een wijnbar met financiële problemen in op een turboliquidatie. Dat gaat de verhuurder van de wijnbar te ver – maar hij verliest zijn zaak bij de rechtbank.
Een bedrijf verhuurt voor vijf jaar een
Joint opsteken tijdens Teams-overleg: ontslag op staande voet
door Ariens | 24 september 2024 | Arbeidsrecht en sociale zekerheid | 0 reacties
Een man werkt als managing director bij een bedrijf dat zich bezighoudt met internationaal goederenvervoer. Op een dag neemt hij deel aan een Teams-vergadering. Het eerste deel gebeurde vanuit zijn auto, omdat hij onderweg was van Schiphol naar huis.
Koper moet restant aankoopprijs aandelen aan verkoper betalen
door Ariens | 24 september 2024 | Ondernemingsrecht | 0 reacties
Een aandeelhouder verkoopt alle aandelen in zijn bedrijf aan een geïnteresseerde koper. De koper en de verkoper spreken een aankoopsom af van € 50.000. De koper weigert uiteindelijk het volledige aankoopbedrag te voldoen. De verkoper
Werkgever niet aansprakelijk voor overlijden werknemer door blauwe plek na werkincident
door Ariens | 17 september 2024 | Arbeidsrecht en sociale zekerheid | 0 reacties
Een werknemer loopt op zijn werk een blauwe plek op en overlijdt binnen zes dagen als gevolg van een infectie aan die plek. De vrouw van de overleden werknemer vindt dat de werkgever aansprakelijk is. De kantonrechter van de rechtbank
Wie handelt wordt geacht dit voor zichzelf te doen – en niet namens zijn bedrijf
door Ariens | 17 september 2024 | Ondernemingsrecht | 0 reacties
Een tuinman verricht werkzaamheden op het privéadres van een bestuurder van een bedrijf. Het is onduidelijk of het bedrijf de rekening moet betalen, of de bestuurder in persoon.
Een man voert op basis van een mondelinge overeenkomst
Spijt van meerdere keren opzeggen baan? Toch einde dienstverband
door Ariens | 10 september 2024 | Arbeidsrecht en sociale zekerheid | 0 reacties
Een directiesecretaresse laat op haar tweede en derde werkdag weten ermee te willen stoppen. Als de werkgever de opzegging bevestigt, krabbelt zij terug. Mag ze haar baan behouden of is het daarvoor te laat?
Op haar eerste werkdag als
Studiekostenbeding blijft overeind: werknemer moet bij vertrek studiekosten deels terugbetalen
door Ariens | 3 september 2024 | Arbeidsrecht en sociale zekerheid | 0 reacties
De arbeidsovereenkomst van een pedagogisch medewerker wordt niet verlengd. Haar werkgever, een bedrijf in de kinderopvang, houdt betaalde studiekosten in op de verschuldigde transitievergoeding. De werknemer eist een deel daarvan terug bij de
CONTACTGEGEVENS
Ariëns Advocaten Amersfoort
E info@ariensadvocaten.nl
T (033) 463 77 27
F (033) 461 51 40
Adres
Stadsring 75
3811 HN Amersfoort