Gijs van Poppel Wie vindt dat een rechter partijdig is, kan een wrakingsverzoek indienen. Tot voor kort bestond er in uitzonderlijke gevallen nog een mogelijkheid om tegen een wrakingsbeslissing apart hoger beroep of cassatie in te stellen.
De Hoge Raad heeft nu duidelijk gemaakt dat die route niet meer openstaat. Tegen een beslissing op een wrakingsverzoek kan geen apart rechtsmiddel worden ingesteld, ook niet via een uitzonderingsroute.
Dat betekent niet dat een partij helemaal niets meer kan doen als zij vindt dat de rechter niet onpartijdig was. Die klacht kan later nog worden meegenomen in hoger beroep of cassatie tegen de uiteindelijke uitspraak in de hoofdzaak.
De gedachte daarachter is vooral praktisch: een wrakingsprocedure mag de hoofdzaak niet onnodig ophouden. De procedure moet doorgaan, en eventuele klachten over partijdigheid worden later beoordeeld in het kader van de einduitspraak.
Wat betekent dit voor procespartijen?
Een wrakingsverzoek blijft mogelijk, maar het moet zorgvuldig worden ingezet. Als het verzoek wordt afgewezen, is er in beginsel geen aparte vervolgprocedure tegen die afwijzing. De zaak gaat dan verder bij dezelfde rechter of rechterlijke combinatie.
Kort gezegd: wraking blijft een belangrijk middel, maar geen manier om via aparte procedures de hoofdzaak te vertragen.
Gijs van Poppel
06 55 88 46 75
Te bereiken voor vragen
Meer over gijs van poppel
Meer artikelen
Bestuurdersaan-sprakelijkheid bij doorstart of voortzetten bij verlies
Waar gaat dit over? Een BV beschermt bestuurders in beginsel tegen privéaansprakelijkheid voor ondernemingsrisico’s. Maar die bescherming is niet onbeperkt. Als bestuurders kennelijk...
